Casos reales: Cómo mal peritaje informático puso en riesgo pruebas válidas
En el ámbito judicial, un peritaje mal ejecutado puede ser la diferencia entre ganar un caso o verlo desmoronarse. La calidad y el rigor técnico son esenciales para garantizar que las pruebas presentadas sean válidas, confiables y admitidas en juicio.
“Un peritaje de calidad garantiza que las pruebas sean reconocidas y respetadas en juicio.”
A continuación, exploramos tres ejemplos de casos donde un mal peritaje comprometió pruebas cruciales, destacando los errores cometidos y las lecciones que podemos aprender de ellos.
Certificación de WhatsApp mediante captura de pantalla
Un abogado presenta como prueba mensajes de WhatsApp, pero el perito encargado comete un grave error: certifica los mensajes únicamente mediante capturas de pantalla tomadas en remoto del terminal del usuario.
Errores cometidos:
- No realiza una extracción forense del dispositivo.
- No utiliza un prestador de servicios cualificado, como exige la normativa legal.
- No preserva la cadena de custodia, lo que genera dudas sobre la integridad de la prueba.
El informe fue fácilmente impugnado por la parte contraria, ya que las capturas de pantalla pueden ser fácilmente manipuladas. Este mal peritaje informático puso en riesgo una prueba válida que, con un procedimiento adecuado, podría haber sido crucial para el juicio. Siempre debemos certificar comunicaciones digitales mediante herramientas de extracción forense homologadas, asegurando la cadena de custodia y empleando estándares como ISO 27037.
Certificación de vídeo con cortes
En otro caso, un perito certifica como evidencia un vídeo extraído de una cámara de seguridad. Sin embargo, el archivo presentado tiene cortes, lo que indica que ha sido manipulado antes de su análisis.
Errores cometidos:
- No se presentó el archivo original completo al juzgado.
- El perito no aseguró que la evidencia mantuviera su integridad.
- El informe no incluyó un análisis de autenticidad del vídeo para verificar que no se hubiera alterado.
El tribunal rechazó la evidencia debido a la posibilidad de manipulación. Aunque el vídeo podría haber sido útil para el caso, la falta de procedimientos adecuados lo hizo inadmisible. Las pruebas audiovisuales deben analizarse y certificarse desde su fuente original. Además, cualquier informe pericial debe documentar el proceso de verificación y análisis.
Análisis de un disco duro sin copia forense
En un caso de robo de información empresarial, un perito analizó el disco duro del ordenador que supuestamente contenía evidencias del delito del robo de información por parte de un empleado. Sin embargo, no realizó una copia forense del disco antes del análisis.
Errores cometidos:
- El disco duro siguió siendo utilizado por la empresa, lo que pudo alterar o eliminar evidencias importantes.
- No se preservaron las pruebas en una copia inalterable, incumpliendo las normas de preservación de evidencia digital.
La defensa argumentó que las evidencias pudieron haber sido manipuladas durante el uso continuo del equipo, este mal peritaje informático resultó en la desestimación de la prueba. Siempre se debe realizar una copia forense de los dispositivos antes de analizarlos, utilizando herramientas certificadas que garanticen la integridad de los datos originales.
Un mal peritaje informático pone en riesgo sus evidencias digitales
Los errores en un peritaje no solo comprometen el caso, sino también la credibilidad del abogado que presenta la prueba. “Aprende de los errores ajenos: elige siempre profesionales.”
En GlobátiKa Peritos Informáticos, somos expertos en garantizar que las pruebas digitales sean analizadas y certificadas bajo los más altos estándares técnicos y legales. Contamos con la experiencia y el rigor necesarios para evitar estos errores y proteger tus casos judiciales.
Para cualquier consulta, no dude en llamarnos al teléfono gratuito 900 649 252, o ponerse contacto a través del formulario de contacto de nuestra página web, estaremos encantados de atenderle.
